Amurohota.ru

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Новости

Браконьеров с двумя изюбрями задержали в Магдагачинском районе

Двое жителей Магдагачинского района слегка «промахнулись» с выбором разрешений на охоту — оплатили право на отстрел одного лося на реву, а застрелили вместо этого двух изюбрей. По данному факту проводится разбирательство.

Нарушителей задержали в момент погрузки мяса в машину. Факт отстрела изюбрей они не отрицали. У мужчин было при себе разрешение на добычу лося и оружие. По предварительной информации, на изюбрей браконьеры охотились с лодки с применением лампы-фары.

Мужчинам грозят серьезные санкции, также им придется выплатить крупную сумму компенсации за незаконно отстрелянных животных. Самец изюбря обойдется нарушителям в 210 тысяч рублей, самка — в 350 тысяч. Пол добытых амурчанами животных установит экспертиза.


 

В Свободненском районе в реку Зея выпустили молодь осетра

Около 25 тысяч мальков амурского осетра выпустили в реку Зея в Свободненском районе. Мероприятие прошло 13 сентября в рамках компенсационных мероприятий «РусГидро» при участии управления по охране животного мира Амурской области.

Молодь доставили специально оборудованной машиной с Анюйского рыбозавода в Хабаровском крае. Рыба хорошо перенесла дорогу, при выпуске мальки чувствовали себя прекрасно.

Кстати, средний вес маленьких осетров составляет 10, 3 грамма.  Половой зрелости рыба достигнет только через 10-14 лет. К тому времени каждая особь будет весить около 6 килограммов. А при благоприятном для осетра стечении обстоятельств он способен достигать веса свыше 50 килограммов.

Амурский осетр внесен в Красные книги России и Амурской области. Численность вида резко сократилась в конце 1980-х годов в результате браконьерского вылова. Сейчас ведется работа по восстановлению популяции.


 

В Архаринском районе браконьер застрелил косулю и двух уток

Останки косули и двух подстреленных уток нашли у отдыхающих в Архаринском районе. Как оказалось, жители Свободного приехали в Казановку отдохнуть и порыбачить. И хотя охотиться не планировали, оружие, тем не менее, с собой взяли.

Факт браконьерства был обнаружен ранним утром в ходе рейда, проведенного служащим управления совместно с егерем местного охотобщества в двух километрах от Казановки. Ведро с двумя добытыми утками стояло у машины, в которой мирно спали рыбаки.

При дальнейшем осмотре под перевернутой лодкой обнаружились также останки косули, которой мужчины накануне ужинали, а у одного из отдыхающих — ружье ТОЗ 24 и мелкокалиберная винтовка с оптикой. Документы на оружие у владельца были, а вот разрешений на добычу — нет. По словам нарушителей, охотиться они и не собирались. Но косуля вышла к ним сама, и моральных сил отпустить ее не хватило.

Мясо и оружие у амурчанина изъяли. В его отношении составлены материалы, ведется разбирательство. Помимо серьезных санкций по факту незаконной охоты, жителю Свободного за добытого самца косули придется выплатить 120 тысяч рублей компенсации.

Напомним, с связи с сокращением численности, охота на косулю в этом году в Приамурье закрыта полностью.


 

Амурский браконьер почти год пытался доказать, что нашел в лесу замерзшую косулю

Амурский областной суд поставил точку в споре жителя Сковородинского района с управлением по охране животного мира. Речь шла о незаконной добыче косули в ноябре 2017 года. Охотник, привлеченный к административной ответственности, не согласился с решениями судов и направил жалобу в вышестоящий суд.

Как следует из материалов дела, у амурчанина разрешения на добычу косули были. Но вместо двух животных, мужчина, видимо обсчитавшись, застрелил три. Впоследствии на судах он пытался доказать, что стрелял в двух косуль, а когда пошел за тушами, неожиданно обнаружилось, что животных три. Причем, одно из них замерзшее.

Областной суд в «сказки» не поверил, в итоге в силе осталось постановление первой инстанции. Мужчину наказали лишением права охоты на два года. Также ему придется возместить ущерб, причиненный незаконной добычей косули. Сумма составит 60 тысяч рублей.

Скорее всего, на адвокатов охотник потратил примерно столько же, если не больше. А теперь ему все равно придется возмещать ущерб. Как показывает практика, более 90 % судов заканчивается не в пользу браконьеров. В судах скептически относятся к «удивительным историям», с помощью которых нарушители рассчитывают уйти от ответственности.

Напомним, с февраля 2018 года ужесточилось уголовное наказание и увеличился размер ущерба за незаконную охоту. Добыча косули теперь может квалифицироваться как уголовное преступление с назначением наказания в виде штрафа от 500 тысяч до миллиона рублей или в размере заработной платы осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.


 

Жители Тындинского района поохотились на 400 тысяч

Жителям Тындинского района, которые «ударно» поохотились в закрытые сроки, по решению суда придется выплатить более 400 тысяч рублей в качестве компенсации за нанесенный природе вред. Жертвами браконьеров стали 8 особей кабарги и северный олень. Практически все животные были добыты с помощью браконьерских орудий лова — петель.

— По выявленным фактам незаконной охоты ко всем нарушителям были предъявлены иски о взыскании ущерба. В настоящее время по вступившим в силу судебным решениям уже направлены исполнительные листы. Между тем, браконьерам еще повезло: суммы ущерба рассчитывались по старым таксам. За каждую незаконно добытую кабаргу, например, они выплатят по 45 тысяч рублей. По новым тарифам одно животное обошлось бы нарушителям уже в 180 тысяч рублей, — рассказал начальник отдела охраны управления по охране животного мира области Валерий Погасиенко.

Напомним, с февраля 2018 года ужесточились санкции, и в частности уголовное наказание, за незаконную охоту. Теперь добыча одной особи кабарги может квалифицироваться как уголовное преступление по части 2 ст.258 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа от 500 тысяч до миллиона рублей, или в размере дохода осужденного за период от 3 до 5 лет. Предполагает статья и лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.


 


Страница 2 из 104

Голосование

Как Вы считаете, нужен ли перевод услуг в электронную форму?
 

Голосование

Предпочтительные виды охот
 
Правовой портал Нормативные правовые акты в Российской Федерации